[Özet]
<< 7 – Yargıçlar zorunlu hastaneye yatışa maruz kaldığımı icat etti
>> 9 – Yurtdışında kaçış ve mülteci
Bana karşı yaşananların basit tugay şefi Céline Viciana davasının ötesine geçtiğini not etmeliyim: polise ek olarak, albay, sosyal hizmetler, sigortacım, mahkemede bir uzman, iki psikiyatrist, savcılar , yargıçlar, tüm bu insanlar bana karşı birleşiyor
Polisin hiyerarşisinin yasadışı talimatlara uymaktan başka hiçbir şey yapmadığı gerçeğine gerçekten eğilimliyim. Yapmamalıydı, ancak yanlış dakikalar üretme fikri ondan gelmiyor.
Bana karşı eyleme geçecek olan 2 özel hizmet, DACG'deki PJ'nin başkanı olan Adalet Bakanlığı'nın bir ofisi ve DDSP bünyesindeki ihtisas birliği olan BAS olacak.
Tahrif edilmiş soruşturma raporuyla ilgili açıklama talebi
Savcı Kiriakides'in bana gönderdiği çeşitli raporlar arasında bir ayrıntı olduğunu fark ettim: Raporların ilk sayfası genellikle çok küçük karakterlerle, prosedürü tanımlayan bir dizi sayı içeriyor. Biraz araştırma yaptıktan sonra bunun poliste prosedür yazma yazılımı için bir "LRP" numarası olduğunu öğrendim. Bu numara, raporu doğrulamak için kullanılır.

Ancak yalan raporlardan biri olan Céline Viciana'yı imzaladı, 2014'te Marion Menot adlı sahte bir savcı olduğunu bildirdi. Savcı Achille Kiriakidès tarafından gönderilen bu belge, onu yazanın Céline Viciana olduğunu gösteriyor.
Kendime sorduğum soru, bu basit polis memurunun Marion Menot'un adını neden göstereceğini bilmek olacaktır. O halde sanırım bu ismi işaretleyen bu kadın polis değil, çünkü 50 km uzaklıktaki savcılıkta çalışan herkesten haberi yok. Yanlış birşey var ...
2019'un başında benim fikrim, savcılıktan birinin ve kesinlikle bana bu sahte belgeyi gönderenin, yani sahteciliği işleyen savcı Achille Kiriakides'in olduğudur. polis olduğuna inandırarak yazmak...
Bu nedenle, 30 Mart 2019'da polis memuruna, bu sahte soruşturma raporunun oluşturulmasının kökeninde olup olmayacağını onaylamasını veya reddetmesini isteyen kibar bir mektup gönderiyorum.
Kadın polis memuru bana karşı kaprisli şikayet
Céline Viciana, 10 Nisan 2019'da sahte evrak yapmadığını söylemek yerine mektubum nedeniyle 3 gün hastalandığını ve artık çalışamayacağını açıkladı. Taciz eylemleri iddiasıyla bana karşı şikayette bulunuyor (bunların hepsi yanlış, taciz yok).
Mektubumu okuyabilirsiniz, duruma göre kullandığım üslubun kesinlikle doğru olduğunu ve polis memuruna kendini savunma imkânı bıraktığımı göreceksiniz. Hastalığının hayal ürünü olduğunu iddia ediyorum, bu konuda taciz yok. Gerçek şu ki, bu tugay Aix savcılığından (sorguladığım kişiler) insanların desteğiyle bana saldırmaya karar veriyor. İddia makamı, iftira niteliğinde bir ihbar iddiası ekleyecektir (bu, 2012'de bana karşı tehditlerinden bu yana onların ana motifi).
Bunlar, sadece benim durumumda değil, Fransa'nın her yerinde kullandıkları polisin aynı taciz edici yöntemleridir: hiyerarşilerinin nimetleriyle kendilerini hasta ilan ederler, sonra kurban olduklarına inandırırlar ve ağır zararlar talep ederler. Yargıçlar genellikle bu karışımın içindedir (neyse ki tüm yargıçlar değil).
Hapis
18 Eylül'ün ilk saatlerinde, beni almak ve beni gözaltına almak için özellikle Marsilya'dan iki araç geldi. Birkaç bilgisayar ekipmanına el koyarlar (normal prosedürün dışında). Tutuklandığımda, daha önce işaretlenmiş kutuların olduğu bir belgeyi imzalamamı sağlamaya çalıştılar, oysa imzalamamı istemediler. İmzalamayı reddediyorum. (Öte yandan, prosedür dosyasında, belgeyi değiştirecek ve sıradan bir belge sunacak ve imzalamak istemediğim ikinci belge olduğuna inanacaklardır.)
Marsilya'daki büyük merkez polisine götürüldüm, burada sosyal ağlarda çeşitli videolar ve yayınlar yayınlayıp yayınlamadığımı sordular. 'Kendimi savunmak ve işimde ilerlemekle vede güvenliğim ile ilgili olduğunu söyledim. Gönderilen tüm mesajları tanıyorum.
Duruşmamın tutanakları görülebilir: burada. (Bugün, bu prosedürün düzensiz olduğunu biliyorum, ancak o zaman polis tarafından kandırılıyordum.)
Özel servis
Benim durumuma müdahale eden çeşitli polis memurları daha çok "özel" servislere mensup. 2014'te kapımın kırılması olayında, polis memurları, Alpes-Maritimes olan kendi departmanlarının dışında ve özellikle Parisli bir “polis şefinin” talimatıyla hareket ediyorlardı. Olivier Rabot, Adalet Bakanlığı'ndan (DACG). Adli kurumların doğrudan polise emir vererek bu şekilde müdahale etmesi açıkça yasa dışıdır.

Bazı insanlar bana 2014'teki ezilmiş kapımın durumunun, bazı özel polis memurlarının "tatbikatının" bir sonucu olabileceğine işaret etti.
Daha sonra 2019'da, davam bir "Özel İşler Ofisi" veya (bağlama bağlı olarak "uzman"), BAS, bazen UEFA'ya, bazen UFAG'a bağlı olarak, her ikisi de Bouches-du-Rhône'un departman güvenliği. Ancak organizasyon şemalarında bu hizmetlerin izi yoktur.
Velayetim sırasında psikiyatrist
2014'ten 2018'e kadar polis memurları ve yargıçlar beni bir psikiyatriste göndermeye çalıştılar ve paranoyadan muzdarip olduğumu gösteren sahte belgeler yayınlamakla yetindiler. 2019'da vites yükseltmeye karar veriyorlar: polis nezaretinde beni yakalayıp sahte belgeler oluşturacak bir psikiyatriste gitmeye zorluyorlar.
Bu psikiyatrist, Doktor Gilbert Fabre. Onunla yaptığım zorunlu görüşme sırasında kibar ve çekingen davranıyorum. İçimde iddia edilen bir delilik bulması muhtemel herhangi bir bilgiye ulaşamıyor:
Kendisi kooperatif olmadığını gösteren Aubert Lionel'in psikiyatrik muayenesini yapabildim. Söylediği şey açık, tutarlıydı. Elbise sunumu oldukça ortalama. Istres'de yaşadığını söylüyor. Sonra cevap vermeyi reddediyor. O saldırgan ya da şiddet içermez […]. Mösyö Aubert'e eşlik ederek, nasıl nazik olunacağını bilir.
Gözaltım sırasında yapılan psikiyatrist raporundan alıntı.
Beni rahatsız edecek hiçbir şey yoktu. Psikiyatrist daha sonra dosyamı polis memurundan isteyecektir (ama hangi dosya? Yanlış belgeler kesinlikle veya doğrudan polis memuru ile birlikte icat etmelidir).
Bu yüzden psikiyatrist ve polis memurunun birlikte yapacakları şey, beni hala bir psikiyatri hastanesine göndermeyi başarmak için, polis memurunun Viciana'nın peşinden gittiğime inandığım sahte bir dosya oluşturmaktır ( ısrar ederken, gerçekte öyle değil!)
Talepte bulunan polis memuruna yaklaştıktan ve onu ilgilendiren gerçeklerin farkına vardıktan sonra, aşağıdaki hipoteze izin verdim
>> Détails sur le rapport faussé par le psychiatre et l'OPJ
Psikiyatristin yazıları bana karşı korkunç hale geldi. Kendim ve başkaları için tehlikeli olabileceğim sonucuna varıyor (tüm bunlar yanlış!). Sonuç olarak, dosyamın Martigues psikiyatri hastanesine gönderilmesini istedi, böylece onlar devraldı. Ayrıca benim mahkumiyetimi de soruyor: "bakım yükümlülüğü ile sosyo-adli bir ceza verilecek".
Bu sonuçlar, doktorun ilk sözleriyle paralel olarak konulduğunda korkunçtur.
:
| Rapor başlangıcı | Rapor sonu |
|---|---|
| Benim sorgulamama dayanarak | Polis tarafından sağlanan belgelere göre |
Duymak için bana verilen kelimeler açık ve tutarlıydı. saldırganlık veya şiddet olmadan nasıl nazik olunacağını biliyor | Bakım yükümlülüğü olan sosyo-adli bir ceza belirtilir Böyle bir kişilik yapısının ayrışması, bir veya daha fazla harekete geçerek konuyu kendisi veya başkaları için tehlikeli hale getirebilir. Bir takibe karşı çıkarsa, bu durum psikiyatri servisine veya kasabasının veya bölümünün akıl hastası servisine bildirilmelidir. |
Polis memurunun suç ortağı olan psikiyatrist, stajyer olmam için çarpık bir rapor hazırlayacak :

İçişleri ve Adalet Bakanlığının 2014 yılında benim için kurmaya başladığı tuzak bana karşı kapanıyor gibi görünüyor ...
>> Yanlış bir psikiyatri raporunun oluşturulması
<< 7 – Yargıçlar zorunlu hastaneye yatışa maruz kaldığımı icat etti
>> 9 – Yurtdışında kaçış ve mülteci